تحلیل آقای یامین پور از مذاکرات ژنو
بسم الله الرحمن الرحیم
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
تحلیل وحید یامین پور از توافق ژنو
ه گزارش تازه نیوز ، وحید یامین پور فعال سیاسی و مجری سابق و اصولگرای برنامه دیروز، امروز ، فردا در یادداشتی به تحلیل توافقنامه ژنو پرداخت
پایگاه خبری تحلیلی تازه (tazehnews.com) :


به گزارش تازه نیوز ، وحید یامین پور فعال سیاسی و مجری سابق و اصولگرای برنامه دیروز، امروز ، فردا در یادداشتی به تحلیل توافقنامه ژنو پرداخت
یامین پور که یکی از شاخص ترین سیاستمداران نسل جدید می باشد در تحلیل این معاهده اینگونه نوشت :
چرا درباره توافقنامه ژنو حرف های متناقض می شنویم؟
نکته مهم در اختلاف نظرهای موجود درباره ژنو 3 به تفاوت میان متن توافقنامه و متن بیانیه توضیحی 5+1 برمیگردد. آنچیزی که ایسنا به عنوان متن توافقنامه منتشر کرد درواقع متن بیانیه ای بود که امریکا به نمایندگی از 5+1 در سایت کاخ سفید منتشر کرده بود. یعنی همان چیزی که اوباما و کری گفتند: تعطیلی اراک، از کار افتادن سه چهارم سانتریفیوژ ها، عدم شناسایی حق غنی سازی ایران و... در واقع این دو متن در تعهدات 5+1 مشابه اند ولی در تعهدات ایران به شدت متعارض اند و این یعنی اینکه معاهده مبهم است. تاکنون پنج کشور دیگر هم به بیانیه اعتراضی نکرده اند.
ولی آنچنان که رییس جمهور محترم به طور قاطع از ادامه غنی سازی آنهم به شیوه سابق سخن گفتند معلوم میشود دولت هم از بی تعهدی دفعی و ناگهانی 5+1 آنهم دقایقی بعد از امضای توافقنامه بسیار ناراحت است و به همین دلیل هر دو طرف ادامه منازعه را به رسانه ها کشانده اند تا تفسیر خود از توافق ژنو 3 را رسمیت ببخشند.
به عبارتی می توان گفت با اصرار آمریکا بر بیانیه ی خود، در عمل توافقی بین دو طرف اصلی یعنی ایران - آمریکا ایجاد نشده و برای 5+1 مبنای ارزیابی رفتار ایران پس از شش ماه همان تفسیر امریکا خواهد بود نه تفسیر ما؛ و اگر تفسیر ما مبنا بود که باید بر اساس ماده 4 معاهده همه چیز همان ده سال پیش حل میشد.
هیچکس حق ندارد تیم مذاکره کننده را فریبکار بداند. از لحن و اخم وزیر همیشه خندان ما هم میشد فهمید که او هم از رفتار وزیر امورخارجه و رییس جمهور آمریکا آنهم پس از چند شبانه روز چانه زنی فشرده، شوکه شده... آیا شما از آمریکا غیر از این انتظار داشتید؟!
یامین پور که یکی از شاخص ترین سیاستمداران نسل جدید می باشد در تحلیل این معاهده اینگونه نوشت :
چرا درباره توافقنامه ژنو حرف های متناقض می شنویم؟
نکته مهم در اختلاف نظرهای موجود درباره ژنو 3 به تفاوت میان متن توافقنامه و متن بیانیه توضیحی 5+1 برمیگردد. آنچیزی که ایسنا به عنوان متن توافقنامه منتشر کرد درواقع متن بیانیه ای بود که امریکا به نمایندگی از 5+1 در سایت کاخ سفید منتشر کرده بود. یعنی همان چیزی که اوباما و کری گفتند: تعطیلی اراک، از کار افتادن سه چهارم سانتریفیوژ ها، عدم شناسایی حق غنی سازی ایران و... در واقع این دو متن در تعهدات 5+1 مشابه اند ولی در تعهدات ایران به شدت متعارض اند و این یعنی اینکه معاهده مبهم است. تاکنون پنج کشور دیگر هم به بیانیه اعتراضی نکرده اند.
ولی آنچنان که رییس جمهور محترم به طور قاطع از ادامه غنی سازی آنهم به شیوه سابق سخن گفتند معلوم میشود دولت هم از بی تعهدی دفعی و ناگهانی 5+1 آنهم دقایقی بعد از امضای توافقنامه بسیار ناراحت است و به همین دلیل هر دو طرف ادامه منازعه را به رسانه ها کشانده اند تا تفسیر خود از توافق ژنو 3 را رسمیت ببخشند.
به عبارتی می توان گفت با اصرار آمریکا بر بیانیه ی خود، در عمل توافقی بین دو طرف اصلی یعنی ایران - آمریکا ایجاد نشده و برای 5+1 مبنای ارزیابی رفتار ایران پس از شش ماه همان تفسیر امریکا خواهد بود نه تفسیر ما؛ و اگر تفسیر ما مبنا بود که باید بر اساس ماده 4 معاهده همه چیز همان ده سال پیش حل میشد.
هیچکس حق ندارد تیم مذاکره کننده را فریبکار بداند. از لحن و اخم وزیر همیشه خندان ما هم میشد فهمید که او هم از رفتار وزیر امورخارجه و رییس جمهور آمریکا آنهم پس از چند شبانه روز چانه زنی فشرده، شوکه شده... آیا شما از آمریکا غیر از این انتظار داشتید؟!
+ نوشته شده در دوشنبه یازدهم آذر ۱۳۹۲ ساعت 15:48 توسط مديريت
|



